“Prendendo spunto dalla querelle nata a seguito di richieste di tavoli tecnici e dichiarazioni di intenti sull’emergenza idrica che colpisce Lentini da oltre 20 anni, Lentini appare opportuno anche soffermarsi sui risvolti igienico sanitari ed economici prodotti dalla gestione deficitaria del bene idrico primario”, a scriverlo, in una nota, è il referente di Futuro Nazionale, Sebastiano Cavaleri.
“La questione annosa trae origine dall’Ordinanza Sindacale n. 68 del 13 dicembre 2005 è stato vietato l’uso alimentare e potabile dell’acqua proveniente dalla sorgente paradiso distribuita nei quartieri Sopra Fiera (tutta la zona del centro urbano delimitata sul lato nord dalle vie Del Museo, Piave, Progresso, Rossini, Piazza San Giovanni e via Flavio Gioia compreso l’intero plesso scolastico ex Vittorio Veneto e compresi gli istituti religiosi Manzitto e Aletta) – San Paolo – Porrazzeto – Portazza – Grazia ( Tutta la zona del centro urbano delimitata sul lato nord ed ovest dalla via Alessandro Volta, Conte Alaimo nel tratto compreso fra l’ufficio postale e la via Francofonte). Da quella data e sino ad oggi non è mai stata revocata anzi è stata reiterata fino ad oggi. Tale situazione è inaccettabile”.
“Le varie amministrazioni nulla hanno fatto per risolvere anche parzialmente la questione nonostante il fatto che la fornitura di acqua non potabile dalla rete idrica costituisce un inadempimento contrattuale da parte del gestore del servizio, in questo caso del Comune di Lentini, poiché l’acqua destinata ad usi domestici deve obbligatoriamente essere potabile e idonea al consumo umano (D.Lgs. 18/2023). In presenza di acqua non potabile (o a seguito di un’ordinanza sindacale di divieto), si ha diritto alla riduzione del canone, inclusa la riduzione o l’esenzione della quota relativa al servizio di depurazione (fino al 50% o totale a seconda dei casi e della durata)”.
“Lo sgravio del canone deve coprire l’intero arco temporale indicato nelle ordinanze sindacali chi riceve acqua non potabile o contenente sostanze nocive ha diritto a essere risarcito dal gestore del servizio idrico integrato, circostanza piu’ volte ribadita anche da recenti pronunciamenti giurisprudenziali. (ex multis Cassazione Ordinanza n. 20972 del 26 luglio 2024). Per questo motivo, l’utente che riceve acqua non potabile subisce dei danni economici diretti. La conseguenza più ovvia è la necessità di recarsi quotidianamente al supermercato per acquistare casse di acqua minerale. Questa spesa non prevista rappresenta un danno patrimoniale che deve essere rimborsato dal fornitore inadempiente. Il tribunale ha confermato che l’utente ha diritto a ottenere il risarcimento delle spese sostenute per ovviare alla mancanza del servizio pubblico (Trib. Viterbo sent. n. 428/2020)”.
“Tale controversa situazione potrebbe esporre il Comune ad una valanga di ricorsi in quanto Il pagamento non dovuto o la richiesta di tariffe per un bene/servizio non conforme espone il gestore (società pubblica o mista) a contestazioni contabili o a responsabilità amministrativa/erariale qualora l’ente pubblico o il gestore stesso incassi indebitamente somme o causi esborsi/risarcimenti per non aver garantito la potabilità o non essersi approvvigionato da fonti idonee. In particolare il Comune è tenuto alla restituzione delle somme indebite. Come detto, tale situazione potrebbe portare all’innesco del danno erariale: Il mero rimborso della quota capitale all’utente non costituisce di per sé danno erariale (poiché l’ente restituisce una somma che non avrebbe mai dovuto incassare)”.
“Il vero danno per le casse pubbliche si configura per i costi accessori evitabili derivanti dall’errore o dall’inerzia dell’ufficio: Interessi legali maturati sulle somme da restituire. Oltre quanto precede ce da tenere anche in considerazione i rischi microbiologici derivanti da batteri, virus e parassiti e/o quelli derivanti da rischi chimici tossici a cui sono esposti i cittadini venendo a contatto con acqua non potabile. A tal proposito si evidenzia che nella citata Ordinanza Sindacale n. 68/2005, reiterata ad oggi, viene segnalato il fatto che “l’acqua oggetto di Ordinanza ha una carica BATTERICA INQUINANTE aumentata rispetto ai valori normalmente riscontrati””.
“ A distanza di oltre venti anni tale allarmante vicenda non è stata risolta né sono posti in essere i presidi e/o investimenti necessari al fine di rendere idonea al consumo umano tale risorsa idrica, limitandosi a dare seguito alla cessione delle condotte come ampiamente illustrato dalla stampa periodica. Pertanto a tutela della cittadinanza con apposita nota è stato chiesto al Comune di Lentini di conoscere quali provvedimenti a tutela dell’incolumità pubblica siano stati presi ; Se sia stata attuata una fornitura di emergenza, come per legge, di acqua potabile idonea al consumo umano e predisposti negli istituti scolatici appositi cartelli che indichino la non potabilità dell’acqua; La riduzione del canone per le utenze domestiche raggiunte dall’Ordinanza di non potabilità; Il rimborso della quota parte del canone idrico non dovuto; La modifica del contratto di fornitura idrica in atto da potabile a non potabile ex Ordinanza di non potabilità. Si continuerà ad attenzionare la vicenda anche nelle altre opportune sedi”.
Iscriviti al Canale WhatsApp di Webmarte TV in modo semplice e veloce.
Clicca qui per entrare nel canale e quindi premi il pulsante in alto a destra “Iscriviti”.
Non riceverai notifiche, ma potrai consultare i nostri articoli aggiornati quando vorrai.
